Nga Jonathan Cook
26 shtator 2025 12:07 BST
Keir Starmer i Britanisë tashmë po ia minon vetë themelet deklaratës së tij të bërë me gjysmë zemre. Shpresa e vetme për ndryshim vjen nga pasojat e paqëllimshme.
Njohja ngurruese e shtetit palestinez nga Britania, Franca, Australia dhe Kanadaja këtë javë është një mashtrim – është e njëjta dredhi mashtruese që ka bllokuar krijimin e një shteti palestinez prej tre dekadash.
Imagjinoni sikur këto katër vende kryesore perëndimore ta kishin njohur Palestinën jo në fund të vitit 2025, kur Palestina është në fazat e fundit të zhdukjes së saj, por në fund të viteve 1990, gjatë një periudhe të supozuar të ndërtimit të shtetit palestinez.
Ajo ishte koha kur u nënshkruan marrëveshjet e Oslos me mbështetjen perëndimore. Autoriteti Palestinez (AP) u krijua nën Yasser Arafatin me synimin e dukshëm që Izraeli gradualisht të tërhiqej nga territoret që ende i mban të pushtuara në Gaza, Bregun Perëndimor dhe Jerusalemin Lindor, dhe AP-ja të fillonte të qeveriste një shtet palestinez në lindje.
Le të theksojmë se, me këmbënguljen e Izraelit, marrëveshjet e Oslos e shmangën me kujdes çdo përmendje të destinacionit përfundimtar të këtij procesi. Megjithatë, mesazhi nga politikanët dhe mediat perëndimore ishte i njëjtë: kjo po shkonte drejt një shteti palestinez që do të jetonte në paqe përkrah Izraelit.
Duke parë prapa, është e qartë pse kjo nuk ndodhi kur ende dukej e mundshme.
Lideri izraelit i asaj kohe, Yitzhak Rabin, i tha parlamentit izraelit se vizioni i tij nuk ishte për një shtet, por për “një entitet që është më pak se një shtet”: një autoritet lokal i glorifikuar palestinez, tërësisht i varur nga fqinji i tij më i madh, Izraeli, për sigurinë dhe mbijetesën e tij ekonomike.
Pasi Rabini u vra nga një militant i ekstremit të djathtë, pasardhësi i tij, Benjamin Netanyahu, u ngrit në pushtet nga një shumicë e publikut izraelit me mandatin për ta ndalur procesin e Oslos në vendnumëro.
Ai i shkeli në mënyrë të përsëritur zotimet për të tërhequr ushtarët izraelitë dhe milicitë e kolonëve hebrenj nga Bregu Perëndimor. Në fakt, në këtë periudhë të supozuar të “paqebërjes”, Izraeli e kolonizoi tokën palestineze me ritmin më të shpejtë ndonjëherë. Në vitin 2001, gjatë kohës së tij në opozitë, Netanyahu u kap fshehurazi në kamera duke shpjeguar se si e arriti këtë përmbysje.
Ai tha se e kishte mbajtur territorin palestinez, në shkelje të marrëveshjeve të Oslos, duke imponuar “interpretimin tim të marrëveshjeve” në mënyrë që sipërfaqe të gjera të mund të vazhdonin të përkufizoheshin si “zona sigurie”. Ai shtoi: “Unë e ndalova përmbushjen e marrëveshjeve të Oslos.”
A nuk pati një kundërpërgjigje nga fuqitë perëndimore, u pyet ai. “Amerika është diçka që mund ta manovrosh dhe ta lëvizësh lehtësisht në drejtimin e duhur,” u përgjigj ai.
Sabotimi i paqes
Ajo që kjo nënkuptonte në praktikë, që nga fundi efektiv i procesit të Oslos disa vite më vonë, ishte një seri nismash presidenciale amerikane gjithnjë e më pak të favorshme për palestinezët.
Në vitin 2000, samitet e Camp David-it të Bill Clinton-it midis liderëve izraelitë dhe palestinezë dështuan të arrinin qoftë edhe një shtet minimalist palestinez që Izraeli ishte i gatshëm ta pranonte.
“Harta Rrugore për Paqen” e George W. Bushit në vitin 2003 u përpoq me gjysmë zemre të ringjallte shtetësinë palestineze, por u pengua nga pranimi prej SHBA-së i 14 “parakushteve” të pamundura izraelite për negociata, përfshirë vazhdimin e zgjerimit të vendbanimeve.
Barack Obama hyri në detyrë me një vizion madhështor paqeje, i cili u fundos shpejt nga refuzimi i Izraelit për të ndaluar zgjerimin e vendbanimeve të tij të paligjshme dhe vjedhjen e më shumë toke në Bregun Perëndimor, të nevojshme për një shtet palestinez.
Plani i bujshëm i Donald Trumpit i vitit 2020, “marrëveshja e shekullit” – e kryer mbi kokat e udhëheqjes palestineze – e maskoi aneksimin e pjesëve të mëdha të Bregut Perëndimor si shtetësi palestineze.
Ekipi i Trumpit gjithashtu shqyrtoi një plan për të nxitur ekonomikisht – në interpretimin më dashamirës – palestinezët e Gazës që të zhvendoseshin në shkretëtirën e Sinait në Egjipt.
Në realitet, këto dy dekada të humbjes së kohës, ndërsa Izraeli vazhdonte t’i brutalizonte palestinezët dhe t’u merrte tokën, nuk nxitën paqen, por një rezistencë më të madhe palestineze, e cila kulmoi me shpërthimin njëditor të Hamasit nga Gaza më 7 tetor 2023.
Përgjigja e Izraelit ishte një gjenocid në Gaza – një gjenocid në të cilin Presidenti i SHBA-së, Joe Biden, u bë partner aktiv që në fillim, duke dërguar bomba për të ndihmuar në rrafshimin e enklavës dhe duke ofruar mbulesë diplomatike. Ndërkohë, Izraeli përshpejtoi pa u shqetësuar aneksimin e tij de facto të Bregut Perëndimor.
Kontributi i fundit i Trumpit ka qenë zbulimi i një “Plani për Rivierën e Gazës”, në të cilin kushdo që mbijeton nga 2.3 milionë palestinezët atje “pastrohet” dhe enklava rindërtohet me para të Gjirit si një shesh lojërash për të pasurit.
Raportimet këtë javë për një version të zbutur të planit sugjerojnë se Tony Blair, i cili është akuzuar për krime lufte për rolin e tij në pushtimin dhe shkatërrimin e mëvonshëm të Irakut dy dekada më parë me George W. Bushin, mund të emërohet “guvernator” efektiv i një Gaze në gërmadha.
I zbrazur nga përmbajtja
Pra, pse tani, pas 30 vitesh komploti perëndimor në këtë zhdukje me lëvizje të ngadaltë të Palestinës – një shtet i njohur prej kohësh nga pjesa tjetër e botës – disa kryeqytete perëndimore u shkëputën nga SHBA-ja dhe e njohën shtetësinë palestineze?
Përgjigja e shkurtër është se një njohje e tillë tani është relativisht pa kosto.
Në mënyrë tipike, Kryeministri britanik Keir Starmer e bëri njoftimin ndërsa po ia minonte vetë aktin e tij të njohjes, duke diktuar se çfarë lloj shteti do të duhej të ishte Palestina.
Jo një shtet sovran, në të cilin populli palestinez do të merrte vendimet e veta, por një shtet që i bënte jehonë “entitetit më pak se një shtet” të Rabinit.
Starmer këmbënguli se Hamasi – qeveria e zgjedhur e Gazës dhe një nga dy fraksionet kryesore politike të Palestinës – nuk mund të luante asnjë rol në drejtimin e këtij shteti. Shteti palestinez, natyrisht, nuk do të kishte as ushtri për t’u mbrojtur nga shteti gjenocidal fqinj.
Një raport këtë javë në Telegraph tregon se, edhe pas njohjes formale, Starmer ende po imponon kushte të reja të dizajnuara për ta zbrazur nga çdo kuptim deklaratën e tij.
Ato përfshijnë: kërkesa për zgjedhje të reja palestineze – zgjedhje që mund të mbahen vetëm me lejen e Izraelit, të cilën ai nuk do ta japë; një rishikim i çdo nacionalizmi të fjetur palestinez që Izraeli e kundërshton në sistemin arsimor palestinez, edhe pse sistemi arsimor i vetë Izraelit ka qenë prej kohësh i mbushur me nxitje gjenocidale; një kërkesë që Autoriteti Palestinez të mos kompensojë familjet e kujtdo që Izraeli e shpall “terrorist” – gjë që përfshin pothuajse çdo palestinez të vrarë ose të burgosur nga Izraeli.
Me fjalë të tjera, shteti palestinez i “njohur” nga Starmer parashikohet të jetë i njëjti “entitet” i rremë dhe tërësisht i varur që Izraeli e ka abuzuar për 30 vjet.
Ky ishte gjithmonë “vizioni” i Perëndimit për dy shtete.
‘Shpërblim për terrorin’
Por e vërteta më e thellë që njohja nga Starmer synon të errësojë është se, nëse nuk ka mbetur më territor palestinez – Gaza është rrafshuar dhe popullsia e saj është e vdekur ose e spastruar, dhe Bregu Perëndimor është aneksuar – shtetësia humbet kuptimin.
Kjo është ajo që nënkuptohet kur mediat flasin se njohja është kryesisht “simbolike”. Starmer dhe të tjerët e shohin atë si jo më shumë se një qortim i lehtë me vonesë për Izraelin që nuk luajti ndershëm.
Është një ushtrim pa kosto sepse, ndërsa Izraeli shtiret i indinjuar për njohjen që shërben si një “shpërblim për terrorizmin”, ai dhe mbrojtësi i tij në Uashington e dinë se asgjë konkrete nuk është realisht në rrezik.
Nëse administrata Trump do të ishte kundër me forcë edhe ndaj njohjes simbolike – siç duket se kanë qenë administratat e mëparshme, kur shtetësia mund të ishte e realizueshme – kush e imagjinon vërtet se Starmer ose Mark Carney i Kanadasë do të guxonin të dilnin nga rreshti?
Për më tepër, njohja u dërgon një mesazh tërësisht të rremë publikut të tyre se këto kryeqytete perëndimore po “bëjnë diçka” për palestinezët. Se po i kundërvihen Izraelit, dhe pas tij SHBA-së.
Starmer është veçanërisht i etur për të dërguar një mesazh të tillë kur është gati të përballet me konferencën vjetore të Partisë Laburiste dy vjet pas fillimit të një gjenocidi që ai e ka mbështetur haptazi.
Njohja është një ushtrim gjigant shpërqendrimi, një operacion për pastrimin e imazhit, që shpërfill realitetin thelbësor: se, përveç këtij akti “simbolik”, këto shtete perëndimore vazhdojnë ta armatosin Izraelin, t’i trajnojnë ushtarët izraelitë, t’i ofrojnë Izraelit inteligjencë, të tregtojnë me të, t’i japin mbështetje diplomatike.
Starmer ende e përshëndet ngrohtësisht në Downing Street presidentin izraelit, Yitzhak Herzog, i cili në fillim të masakrës në Gaza ofroi arsyetimin kryesor për gjenocid, duke argumentuar se askush në Gaza – madje as një milion fëmijët e saj – nuk ishin të pafajshëm.
Njohja e Palestinës jo vetëm që nuk do ta përmirësojë situatën e palestinezëve, por as nuk do të kërkojë ndonjë ndryshim sjelljeje nga Izraeli dhe mbrojtësit e tij perëndimorë. Gjithçka do të vazhdojë si zakonisht.
Bashkëfajësia në pushtim
Por ka një arsye të fundit pse disa qeveri perëndimore tani po ngrenë zërin në mbështetje të shtetësisë palestineze. Për të shpëtuar lëkurën e tyre.
Ndryshe nga Uashingtoni, i cili e trajton me përbuzje të hapur ligjin ndërkombëtar dhe gjykatat ndërkombëtare të ngarkuara me zbatimin e tij, shumë aleatë të SHBA-së i frikësohen cenueshmërisë së tyre.
Ndryshe nga SHBA-ja, ata e kanë ratifikuar Konventën Kundër Gjenocidit dhe i nënshtrohen juridiksionit të Gjykatës Penale Ndërkombëtare në Hagë, e cila mund t’i gjykojë zyrtarët e tyre për bashkëfajësi në krime lufte.
Ky muaj nuk u shënua vetëm nga njohja e Palestinës nga Britania, Franca, Kanadaja, Australia, Belgjika, Portugalia dhe një grusht shtetesh të vogla.
Shumë më pak e vënë re, 18 shtatori ishte afati i fundit i vendosur nga Asambleja e Përgjithshme e Kombeve të Bashkuara që Izraeli të respektonte një vendim të vitit të kaluar nga Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë për të tërhequr “praninë e tij të paligjshme” nga territoret e pushtuara.
Nuk është vetëm fakti që Izraeli po e shpërfill këtë rezolutë – përpjekjen e komunitetit ndërkombëtar për të zbatuar vendimin e Gjykatës Botërore. Gjatë vitit të kaluar, Izraeli ka shkuar në drejtimin saktësisht të kundërt: ka intensifikuar shkatërrimin dhe spastrimin etnik të Gazës, dhe është gati të aneksojë Bregun Perëndimor.
Plotësisht e ndarë nga çështja e gjenocidit, rezoluta e OKB-së gjithashtu u kërkon shteteve t’u japin fund transferimeve të armëve drejt Izraelit dhe të zbatojnë sanksione derisa ai t’i japë fund pushtimit.
Britania dhe të tjerët me sa duket shpresojnë se mund t’i manipulojnë faktet për të argumentuar se nuk e kuptuan që kishte një gjenocid në Gaza derisa ai pothuajse kishte mbaruar – në pikën, një ose dy vjet më vonë, kur GJND-ja të nxjerrë vendimin e saj.
Por ata nuk mund ta përdorin të njëjtin argument – “Nuk e dinim” – për vendimin e Gjykatës Botërore mbi paligjshmërinë e pushtimit.
Nuk ka nevojë të theksohet se çmontimi i pushtimit të territoreve palestineze është ana tjetër e medaljes së krijimit të një shteti palestinez. Ato shkojnë dorë për dore.
Britanisë dhe të tjerëve u duhet një alibi – sado e dobët të jetë – për të argumentuar se po e respektojnë vendimin e GJND-së dhe nuk janë bashkëfajtorë në ndihmën e pushtimit, edhe pse veprimet e tyre dëshmojnë pikërisht të kundërtën.
Ata jo vetëm që po ndihmojnë në mbështetjen e gjenocidit në Gaza. Lidhjet e tyre tregtare, shitjet e armëve, shkëmbimi i inteligjencës dhe manovrat diplomatike janë gjithashtu thelbësore për mirëmbajtjen e pushtimit të paligjshëm të Izraelit.
Statusi i parisë
Nëse ka një shpresë të vogël që mund të nxirret nga njohja ngurruese e shtetësisë palestineze nga këto shtete perëndimore, ajo vjen nga pasojat e paqëllimshme.
Njohja mund t’i detyrojë liderët e tyre të bëjnë gjimnastika gjuhësore dhe ligjore aq ekstreme saqë ata të diskreditohen më tej para publikut të tyre dhe presioni të rritet në mënyrë të pandalshme për një ndryshim më domethënës.
Sido që të jetë, statusi gjithnjë e më i madh i parisë së Izraelit duket i garantuar.
Por askush nuk duhet t’i besojë fjalës së Starmerit, Macronit, Carney-t dhe të tjerëve. Nëse krijimi i një shteti palestinez “të qëndrueshëm” do të ishte vërtet qëllimi i tyre, këta liderë do të kishin vendosur tashmë sanksione dhe izolim diplomatik ndaj Izraelit.
Ata do të shmangnin vizitat e zyrtarëve izraelitë, jo t’i mirëprisnin ata. Ata do të zotoheshin të zbatonin urdhër-arrestin e Gjykatës Penale Ndërkombëtare për Netanyahun, jo ta lejonin atë, siç bëri Franca në korrik, të përdorte hapësirën e saj ajrore për të udhëtuar drejt SHBA-së.
Ata nuk do të mbyllnin njërin sy ndaj sulmeve të përsëritura të Izraelit ndaj flotiljeve të ndihmës për Gazën – në ujëra ndërkombëtare. Përkundrazi, si Spanja dhe Italia, ata të paktën do të kërkonin të mbronin qytetarët e tyre. Akoma më mirë, ata do të kishin krijuar deri tani flotat e tyre detare për të sjellë ushqim për një popullsi të uritur në Gaza.
Ata do të bënin paralele me Rusinë – dhe do të vendosnin një embargo tregtare ndaj Izraelit, duke i dhënë fund privilegjeve të tij ekonomike, për t’i bërë jehonë më shumë se një duzinë raundeve të masave të BE-së kundër Moskës për luftën e saj në Ukrainë.
Në vend të kësaj, ata ende po e ndihmojnë Izraelin ndërsa ai shkatërron ndërtesat e fundit në Gaza, ndërsa e lë popullsinë të vdesë urie dhe i spastron etnikisht.
Mos i besoni asnjë fjalë që ju thonë Starmer dhe të tjerët. Ka po aq shanse që njohja e Palestinës të zbusë bashkëfajësinë e tyre në krimet e Izraelit, sa ç’bëri procesi i “paqes” së Oslos – i festuar nga paraardhësit e tyre – një brez më parë.
Në fakt, provat sugjerojnë se, siç ndodhi me Oslon, Izraeli do ta përdorë këtë “lëshim” të fundit nga Perëndimi për palestinezët si pretekst për të zgjeruar dhe intensifikuar mizoritë e tij, me bekimin e Uashingtonit.
Tashmë, raportohet se Izraeli ka mbyllur pikën kryesore të kalimit në Bregun Perëndimor nga Jordania, për të mbytur më tej atë pak ndihmë që arrin në Gaza dhe për të rritur izolimin e Bregut Perëndimor.
Starmer, Macron dhe të tjerët janë kriminelë lufte që në një botë të rregulluar siç duhet – ku ligji ndërkombëtar do të kishte peshë – do të ishin tashmë në bankën e të akuzuarve. Manovrimet e tyre aktuale nuk duhet t’i lënë të shpëtojnë.
