Teksa rasti i shumëvonuar i 11 Shtatorit i drejtohet gjyqit, provat e torturës në një “black site” të CIA-s në Bukuresht po vënë thellë nën lupë rolin e Rumanisë në “luftën kundër terrorit”.
Nga Andrei Popoviciu, në Bukuresht
11 shtator 2026
Ammar al-Baluchi mban mend më së shumti të ftohtin.
I mbajtur thuajse lakuriq në një qeli të ndriçuar pa ndërprerje, gjatë gjithë orarit nga llamba fluoreshente, ai i referohej ndalimit të tij “sikur të isha duke jetuar brenda një frigoriferi”.
Nip i arkitektit të vetëdeklaruar të 11 Shtatorit, Khalid Sheikh Mohammed, Baluchi ishte një nga gjysmë duzina apo një duzinë burrash që besohet se u mbajtën dhe u torturuan në një burg sekret të CIA-s në Bukuresht midis viteve 2003 dhe 2005.
Trajtimi i të ndaluarve në këtë objekt, i njohur zyrtarisht si “Qendra e Ndalimit e Zezë” (Detention Site Black), përshkruhet me detaje të imta në dosjet gjyqësore të Guantanamos.
Izolimi i vetmuar nën drita që nuk fikeshin kurrë, privimi nga gjumi (i cili ndonjëherë nënkuptonte detyrimin për të qëndruar në këmbë, i prangosur, për ditë të tëra), hedhja e përsëritur e ujit të akullt, si dhe rruajtja e detyruar apo manipulimi fizik — të cilin hetuesit e regjistronin në mënyrë eufemistike si “mbërthim i vëmendjes” dhe “mbajtje faciale” — ishin praktika krejtësisht të zakonshme.
Një fotografi e dhënë për shtypin nga avokatët e Baluchit në vitin 2024, e shfaq atë të zhveshur lakuriq dhe të fotografuar. Besohet se ky është imazhi i parë i publikuar — nga dhjetëra mijëra të tillë — i një të ndaluari të “luftës kundër terrorit” brenda një black site të CIA-s.
“Ne e dimë mirë se ata u torturuan në mënyra tmerrësisht brutale,” u shpreh për Middle East Eye Ben Keith, një avokat britanik që përfaqëson Baluchin jashtë SHBA-së.
“Nuk është gjithmonë e mundur të thuhet saktësisht se cila pjesë e torturës u zbatua, sepse ata u torturuan për ditë dhe javë të tëra, por një gjë është e sigurt: nuk e izolon dikë në një burg sekret me qëllimin e vetëm për të biseduar me të.”
Një çerek shekulli pas sulmeve të 11 Shtatorit — të cilat shkaktuan të ashtuquajturën “luftë kundër terrorit” dhe pushtimet shkatërruese të SHBA-së në Afganistan dhe Irak, të cilat vranë drejtpërdrejt të paktën 940,000 njerëz — një gjykatës ushtarak amerikan ka caktuar më në fund një datë gjyqi për Baluchin: 5 qershor 2028.
Nënkoloneli Michael Schrama vendosi këtë muaj se çështja kundër Mohammed-it, Baluchit, Walid bin Attash-it dhe Mustafa al-Hawsawi-t do të nisë pikërisht në atë datë.
Schrama është i pesti gjykatës ushtarak që kryeson një çështje e cila ka mbetur peng prej më shumë se një dekade mes mosmarrëveshjesh mbi provat, sekretin e sigurisë kombëtare dhe, mbi të gjitha, nëse rrëfimet e nxjerra nën torturë përpara se këta burra të mbërrinin në Guantanamo, mund të përdoren ose jo në gjyq.
Kjo pyetje kalon drejtpërdrejt përmes një bodrumi në Bukuresht, aty ku besohet se të akuzuarit janë ndaluar dhe torturuar.
Në prill 2025, një gjykatës ushtarak i Guantanamos vendosi se deklaratat që Baluchi i kishte dhënë FBI-së në vitin 2007 ishin të pavullnetshme dhe të papranueshme, të njollosura nga ajo që gjykata e quajti torturë dhe trajtim mizor, çnjerëzor e poshtërues, i shkaktuar ndaj tij gjatë kohës që mbahej nën kujdestarinë e CIA-s, përfshirë edhe në Rumani.
Gjykatësi arriti në përfundimin se “rrethanat modeste të modifikuara të izolimit” në Guantanamo, nuk kishin qenë të mjaftueshme për të hequr “njollën e vazhdueshme” të asaj që kishte ndodhur përpara se ai të mbërrinte atje.
Një gjest kortezie
Qendra rumune ishte pjesë e një rrjeti burgjesh sekrete që CIA drejtoi në tre kontinente në vitet pas 11 Shtatorit — në Tajlandë, Poloni, Lituani dhe Rumani — si pjesë e një programi transferimesh jashtëgjyqësore (rendition), ndalimesh dhe marrjesh në pyetje, i cili u mbyll zyrtarisht në vitin 2009.
Qendra e Rumanisë u hap në vjeshtën e vitit 2003, sipas dokumenteve gjyqësore dhe raporteve të OJQ-ve të shqyrtuara nga MEE.
Sipas një raporti të vitit 2019 nga organizata The Rendition Project, CIA lidhi marrëveshjen me autoritetet rumune për të ngritur një qendër të zezë në mes të tetorit të vitit 2002.
Deri në janar 2003, stacioni i CIA-s në Bukuresht po diskutonte tashmë se si t’i tregonte Rumanisë se “ne e vlerësojmë thellësisht bashkëpunimin dhe mbështetjen”.
Ky vlerësim e kishte një çmim: 8 milionë dollarë, pasuar nga “miliona të tjerë”, sipas po atij raporti. Deri në vjeshtë, grupi i parë prej pesë të burgosurish kishte mbërritur tashmë.
Ish-presidenti i ndjerë rumun Ion Iliescu e konfirmoi skemën e kësaj marrëveshjeje në një intervistë të vitit 2015 për revistën Der Spiegel, duke përshkruar një kërkesë që erdhi “rreth ndërrimit të viteve 2002, 2003” nga “aleatët tanë amerikanë” të cilët i kërkuan Rumanisë “një objekt”.
Ai tha se e miratoi atë në parim si “një gjest kortezie përpara pranimit tonë në NATO”, dhe se qëllimisht nuk kërkoi detaje.
“Ne nuk ndërhymë në aktivitetet e SHBA-së në këtë objekt,” tha ai. “Kjo kërkesë m’u duk si një çështje e vogël për mua si kreu i shtetit.”
Detajet, tha Iliescu, u trajtuan nga Ioan Talpes, këshilltari i tij për sigurinë kombëtare asokohe.
Talpes nuk mundi të kontaktohej për koment, por i dha një rrëfim të sinqertë Der Spiegel në një intervistë të vitit 2014, duke thënë se ai kishte diskutuar “një bashkëpunim më intensiv” me CIA-n nga viti 2003, dhe kishte kuptuar se kjo përfshinte ndalimin e njerëzve në “një ose dy vendndodhje në Rumani”.
Ai pranoi se e kishte miratuar personalisht dhënien me qira të një ndërtese qeveritare agjencisë amerikane të inteligjencës.
Talpes e shprehu edhe më hapur në mediat rumune, duke thënë se vendi i tij “nuk kishte interes të dinte se çfarë po bënin amerikanët” në objektin që iu ofrua, vetëm e vetëm për t’i provuar Uashingtonit se Rumanisë mund t’i zihej besë.
Crofton Black, një ish-hetues pranë Rendition Project, i cili kaloi afro një dekadë duke gjurmuar rrjetin e transferimeve të CIA-s përmes regjistrave të fluturimeve dhe dokumenteve të deklasifikuara, tha për MEE se ai mendon që Rumania “e mori vendimin [për të pritur burgun sekret] sepse ishte në interesin e saj, dhe menduan se SHBA-ja do t’ua mbulonte krahët”.
“Autoritetet më të larta shtetërore ishin të vetëdijshme”
Senatori zviceran Dick Marty, raporti i të cilit i vitit 2007 për Këshillin e Evropës ishte një nga rindërtimet e pavarura më të hershme dhe më të detajuara të rrjetit të burgjeve sekrete të CIA-s, arriti në përfundimin se, ndonëse “shumë pak njerëz” në vendet e përfshira me shumë gjasë e dinin se qendrat ekzistonin, “autoritetet më të larta shtetërore ishin të vetëdijshme për aktivitetet e paligjshme të CIA-s në territoret e tyre”.
Raporti i tij përmendi specifikisht Rumaninë dhe Poloninë si vende që kishin pritur objekte sekrete ndalimi të CIA-s.
Lista e Këshillit të Evropës e zyrtarëve rumunë që kishin dijeni, sipas Marty-t dhe hulumtimeve të mëvonshme nga Rendition Project, shtrihet përtej Iliescut dhe Talpes-it tek disa zyrtarë të tjerë, përfshirë Traian Basescun, i cili e pasoi Iliescun si president në vitin 2004.
MEE kontaktoi Basescun për një koment, por nuk mori asnjë përgjigje deri në kohën e publikimit.
Raporti i vitit 2019 shton një detaj që Marty nuk e kishte shprehur plotësisht.
Pas shtatorit 2004, zyrtarët rumunë u informuan zyrtarisht nga ambasadori amerikan dhe shefi i stacionit të CIA-s në Bukuresht mbi programin, në një prezantim ku “përshkruhej qartësisht” përdorimi i torturës.
“Është padyshim ky rasti — akuzat për torturë, paratë, njerëzit që u mbajtën atje — është e sigurt që në dosjet e gjykatës bëhet fjalë për Rumaninë,” tha Black, i cili ishte bashkëautor i raportit të Rendition Project.
“Ne e dimë nga vendimi për rastin al-Nashiri se rumunët ishin në dijeni; ata mbase nuk e dinin saktësisht se çfarë po ndodhte, por i krijuan lehtësira CIA-s për të ngritur një burg sekret e për t’i torturuar këta burra,” theksoi Ben Keith, avokat britanik.
Ndryshe nga burgjet sekrete në Lituani dhe Poloni, të cilat besohet se gjendeshin në zona më të thella, qendra e Rumanisë besohet se ka qenë e vendosur në qendër të Bukureshtit.
Një investigim i përbashkët i agjencisë AP dhe programit gjerman ARD Panorama në vitin 2011, e ngushtoi gjeografinë e vendndodhjes së qendrës në Bukuresht te ndërtesa qeveritare e Zyrës së Regjistrit Kombëtar për Informacionin e Klasifikuar, e njohur ndryshe si Orniss, e cila ndodhet në një rrugë të qetë e të gjelbëruar në veri të kryeqytetit, pranë disa shinave treni.
Orniss “mohoi kategorikisht” spekulimet se në ato ambiente kishte pasur një burg të CIA-s, duke theksuar për MEE se hidhte poshtë çdo lloj lidhjeje midis institucionit dhe “të ashtuquajturave qendra ndalimi të CIA-s”.
Ndërkohë që vendndodhja e saktë e qendrës mbetet e debatuar, dëshmitë përputhëse në regjistrat e gjykatës zbulojnë detaje të frikshme të kushteve brenda saj.
Objekti përbëhej nga gjashtë qeli të parafabrikuara, të lyera me të bardhë dhe të veshura me xham rezistent ndaj goditjeve, ndërkohë që vetë qelitë ishin montuar mbi susta — një inxhinieri kjo e krijuar enkas për t’i mbajtur të burgosurit vazhdimisht jashtë ekuilibrit dhe të çorientuar.
Qendrës i referoheshin ndonjëherë edhe si “Drita e Ndritshme” (Bright Light) për shkak të dritës fluoreshente të vazhdueshme e të pandërprerë brenda saj.
Një tjetër i ndaluar që u mbajt aty ishte Abd al-Rahim al-Nashiri, i akuzuar si arkitekti i sulmit me bombë ndaj anijes USS Cole më 12 tetor 2000. Besohet se ai u mbajt në Rumani midis prillit 2004 dhe nëntorit 2005.
Çështja e tij arriti deri në Gjykatën Evropiane të të Drejtave të Njeriut (GJEDNj), e cila në një vendim historik të vitit 2018 arriti në përfundimin se ndalimi i tij në Rumani përfshiu një regjim “jashtëzakonisht të ashpër” — duke përfshirë mbylljen e syve, izolimin total, ekspozimin ndaj zhurmave të larta dhe dritës së pandërprerë, si dhe pranga në këmbë gjatë çdo lëvizjeje. Gjykata dhe të dhënat e lidhura me rastin dokumentojnë gjithashtu privimin nga gjumi, pozicionet e dhimbshme të stresit, shuplakat dhe, në një moment të caktuar, ushqyerjen e detyruar rektale.
Një raport i vitit 2014 nga Komisioni i Inteligjencës i Senatit të SHBA-së gjeti se programi i CIA-s për “marrje në pyetje të thelluar” në burgjet sekrete, nuk arriti të prodhonte informacione unike e jetëshpëtuese që nuk mund të ishin marrë përmes mjeteve të tjera.
Ky raport i Senatit zbuloi se CIA mbajti të paktën 119 të ndaluar në programin e saj sekret, ku të paktën 39 prej tyre iu nënshtruan “teknikave të thelluara të marrjes në pyetje”, shpesh pa asnjë autorizim të duhur.
Agjencia po ashtu dezinformoi organet mbikëqyrëse dhe publikun rreth brutalitetit të këtij programi, ndërkohë që kishte pak ose aspak llogaridhënie për abuzimet.
Mohim i vazhdueshëm
Për dy dekada me radhë, pozicioni zyrtar i Rumanisë ka qenë ai i mohimit absolut.
Shërbimi i inteligjencës së jashtme të vendit iu përgjigj një kërkese të MEE se “çështjet ishin shqyrtuar tashmë në mënyrë shteruese nga autoritetet kompetente gjyqësore, si në rrafshin kombëtar ashtu edhe brenda organizmave ndërkombëtarë” dhe se nuk mund të komentonte më tej.
Pavarësisht kësaj, GJEDNj vendosi në vitin 2018 se Rumania kishte shkelur të drejtat e Nashirit, përfshirë lejimin e torturës së tij, jo vetëm përmes asaj që i ndodhi de facto, por edhe përmes dështimit të shtetit për ta hetuar atë në mënyrën e duhur.
Gjykata theksoi se një qendër e fshehtë ndalimi kishte funksionuar vërtet në Rumani dhe se autoritetet rumune kishin “bashkëpunuar në përgatitjen dhe ekzekutimin” e programit të CIA-s, plotësisht të vetëdijshme për natyrën dhe qëllimin e tij, edhe nëse nuk ishin në dijeni të gjithçkaje që ndodhte brenda.
Rumania u përgjigj duke e mbyllur hetimin e saj të brendshëm penal.
Një çështje e hapur në vitin 2012 pas një ankese nga avokatët e Nashirit, të përfaqësuar nga Open Society Justice Initiative, u klasifikua zyrtarisht rreth vitit 2014 si një hetim mbi heqjen e paligjshme të lirisë dhe torturën.
Avokatët që përfaqësuan Nashirin në Strasburg dhe në Rumani nuk pranuan kërkesat për intervistë përpara publikimit.
Por, sipas një përgjigjeje të Ministrisë së Jashtme ndaj një pyetjeje parlamentare rumune në vitin 2018, ankesa origjinale e Open Society kërkonte shumë më tepër sesa thjesht akuza për torturë dhe ndalim të paligjshëm. Ajo u kërkonte prokurorëve të hetonin bashkëpunimin në vrasje, arrestimet e paligjshme, shpërdorimin e detyrës dhe mosraportimin e një krimi, krahas akuzave të tjera.
Prokurorët e ngushtuan thelbin e padisë në vitin 2014 në vetëm dy akuza: heqje e paligjshme e lirisë dhe torturë.
“Prej vitesh ka pasur prova bindëse se Rumania strehoi një burg sekret, por sa më shumë shtoheshin ato, aq më tepër qeveria vazhdonte të mohonte përfshirjen e saj,” tha ish-hetuesi Crofton Black.
Hetimi nuk çoi askund. Sidoqoftë, deri në vitin 2016, afati i parashkrimit për krimet e supozuara kishte skaduar tashmë, për shkak se nuk ishte ndërmarrë asnjë hap hetimor që mund të pezullonte kronometrin e ligjit, dhe asnjë i dyshuar nuk ishte identifikuar kurrë zyrtarisht.
Zyra e prokurorit publik të Rumanisë i tha MEE në një përgjigje zyrtare se dosja u mbyll në mars 2021, ku autori u klasifikua si “i panjohur”, pavarësisht asaj që u përshkrua si ‘përdorimi i mekanizmave të bashkëpunimit ndërkombëtar për të mbledhur prova’.
Po atë vit, Komiteti i Ministrave i Këshillit të Evropës shprehu “keqardhje të thellë” që Rumania nuk mundi të vërtetonte se i kishte përdorur të gjitha mjetet e mundshme për të zbardhur faktet, tre vjet pasi vendimi i Strasburgut e detyronte atë ta bënte këtë.
Keith, avokati i Baluchit, theksoi se zyrtarët e lartë rumunë vepruan me qëllim të drejtpërdrejtë në vitet 2003 dhe 2004 për të lejuar CIA-n ta ndalonte, ta torturonte dhe më vonë ta transferonte Baluchin në Lituani.
“Ne e dimë nga vendimi për rastin al-Nashiri se rumunët ishin në dijeni; ata mbase nuk e dinin saktësisht se çfarë po ndodhte, por i krijuan lehtësira CIA-s për të ngritur një burg sekret e për t’i torturuar këta burra,” tha Keith.
“Pretendimi ynë është se Rumania jo vetëm që e lehtësoi krijimin e burgut sekret të CIA-s, por e dinte mirë se ato po përdoreshin për të torturuar individë.”
MEE kontaktoi Ministrinë e Punëve të Jashtme dhe Ministrinë e Drejtësisë të Rumanisë për një koment, por nuk mori asnjë përgjigje deri në kohën e publikimit.
Shërbimi i inteligjencës së brendshme të Rumanisë (SRI), po ashtu refuzoi të komentonte, duke theksuar se i mungonte baza ligjore për të adresuar pretendimet që “qarkullojnë në hapësirën publike”.
Tani që një datë gjyqi është caktuar për në qershor 2028, rrëfimet e nxjerra nën torturë në burgjet sekrete të CIA-s — duke përfshirë objektin në Bukuresht — janë kthyer në pikën qendrore të çështjes së 11 Shtatorit.
Dhe po ashtu, thelbësor është kthyer edhe vetë roli i qeverive që e lejuan CIA-n të operonte këto qendra sekrete ndalimi dhe marrjesh në pyetje brenda territoreve të tyre.
Rumania, nga ana e saj, vazhdon të refuzojë të flasë rreth asaj që ndodhi në bodrumet e saj, pavarësisht malit me prova që ka dalë tashmë në dritë.
“Prej vitesh ka pasur prova bindëse se Rumania strehoi një burg të tillë, por sa më shumë thelloheshin ato, aq më tepër qeveria vazhdonte të mohonte përfshirjen e saj,” theksoi Black.
“Është qesharake, është një absurditet absolut.” ■
