Në pak më shumë se pesë vjet, Jeremy Corbyn ka kaluar nga të qenit lider i Partisë Laburiste në një figurë kyçe në formimin e një partie të re të krahut të majtë, që mund t’i shkaktonte dëme të pallogaritshme asaj që ai më parë shpresonte ta sillte në pushtet.
Partia e re u njoftua më 3 korrik, kur deputetja Zarah Sultana u largua nga Partia Laburiste dhe tha se do të bashkë-drejtonte një formacion tjetër me Corbyn.
Ajo parti nuk ekziston ende. Madje nuk ka as një emër. Por tashmë ka marrë më shumë se 800,000 regjistrime.
Sondazhet këtë javë zbuluan se një e treta e votuesve laburistë të vitit 2024 do të konsideronin të votonin për një parti të udhëhequr nga Corbyn-Sultana, si dhe mbi një e katërta e anëtarëve të Partisë Laburiste.
Këtë javë, Middle East Eye bisedoi me Corbyn në Finsbury Park të Londrës për një intervistë ekskluzive dhe gjithëpërfshirëse.
Corbyn diskutoi formimin e partisë së re, ambiciet e saj elektorale, sfidimin e qeverisë laburiste dhe përfshirjen e Britanisë në gjenocidin e Izraelit në Gaza.
Mbi themelimin e një partie të re
Baza e partisë së re është Aleanca e Pavarur: një grup prej gjashtë deputetësh të pavarur që kanë një grupim më të madh në parlament sesa Reform UK. Zarah Sultana është një shtesë e kohëve të fundit në grup, i cili u formua pas zgjedhjeve të korrikut 2024.
“Ne kemi një drejtim politik gjerësisht të ngjashëm,” shpjegon Corbyn.
“Për Gazën, nuk ka asnjë mosmarrëveshje. Në përgjithësi, për çështjet e drejtësisë ekonomike dhe sociale, jemi në të njëjtin drejtim… Ne të gjithë punojmë së bashku me njëri-tjetrin. Ndajmë strategjitë se si të bëjmë pyetje [në parlament] dhe të bëjmë gjëra.”
Ai shton: “Nëse lind diçka ku nuk jemi të gjithë të një mendjeje, në rregull. Ne bëjmë argumentet tona. Nuk sulmojmë njëri-tjetrin.”
Një konferencë themeluese për partinë e re, ku anëtarët do të votojnë për një emër, ndër të tjera, ka gjasa të mbahet në nëntor.
“Qindra mijëra njerëz janë regjistruar. Jo të gjithë do të bëhen anëtarë, por shumë do të bëhen. Dhe është emocionuese.”
Corbyn shtron pesë parime që ai tha se qëndrojnë pas partisë. I pari është paqja: “Prandaj, pa bomba për Izraelin për të hedhur mbi Gaza, për shembull.”
Parimet e tjera “kanë të bëjnë me drejtësinë ekonomike brenda shoqërisë sonë. Ato kanë të bëjnë me trajtimin e gjurmëve më të këqija të varfërisë brenda shoqërisë sonë.”
“Ato kanë të bëjnë me qëndrueshmërinë mjedisore dhe me pronësinë publike të shërbimeve publike,” thotë Corbyn.
“Por gjithashtu ka të bëjë me llojin e kreativitetit dhe demokracisë që jemi,” shton ai. “Pra, kur i bashkon njerëzit në një përpjekje krijuese, përmes forumeve lokale dhe demokracisë nga baza, ti mposht të djathtën ekstreme, ti mposht racistët.”
“Nigel Farage duhet të jetë shumë i vetëdijshëm se ne jemi aty dhe po ofrojmë diçka ndryshe, të cilën ai nuk mund ta ofrojë. Ne po ofrojmë shpresë.”
Bashkë-udhëheqja
Një nga elementet më të pazakonta të partisë është paqartësia rreth lidershipit të saj. Edhe pse shumë komente mediatike priren të paraqesin Corbyn dhe Sultana si bashkë-udhëheqës, kjo nuk është vendosur ende përfundimisht.
A e sheh Corbyn veten si lider? “Jam djalë i ri!” bën shaka ai. Pastaj, më seriozisht, ai sugjeron se do të marrë një rol drejtues vetëm nëse anëtarësia e dëshiron këtë.
“Unë dua të shoh ndryshim,” thotë ai. “Dua të shoh drejtësi sociale. Dua të shoh një transformim në shoqërinë tonë. Këtë kam bërë gjithë jetën time.”
“Këtë do të bëj për pjesën tjetër të jetës sime. Çfarëdo pune që njerëzit duan që unë të bëj, unë do ta bëj,” shton ai.
Një çështje e madhe që e ka ndjekur partinë është ndjesia se Corbyn dhe Sultana nuk janë vërtet në një linjë. Për një gjë, Corbyn-it iu desh më shumë se një ditë për t’iu përgjigjur njoftimit fillestar të Sultana-s për një parti të re në korrik, dhe deklarata e tij ishte shumë më e paqartë.
Pastaj, gjatë fundjavës, u botua një intervistë që Sultana i dha New Left Review, në të cilën ajo bëri kritika serioze kundër lidershipit të tij në Partinë Laburiste.
Sultana sugjeroi se Corbyn ishte dorëzuar duke adoptuar përkufizimin e diskutueshëm të IHRA-s për antisemitizmin, për të cilin kritikët thonë se është përdorur për të barazuar anti-sionizmin me antisemitizmin.
“Mendoj se nuk ishte vërtet e nevojshme që ajo t’i ngrinte të gjitha këto në intervistë, por kështu vendosi të bënte ajo,” tha ai.
“Partia e adoptoi përkufizimin e IHRA-s. Personalisht, unë isha më shumë në favor të Deklaratës së Jerusalemit, e cila thjesht thotë se antisemitizmi është i gabuar.”
“Është gabim të jesh antisemitik, dhe është plotësisht e mundur të diskutosh politikën dhe sjelljen e shtetit të Izraelit pa qenë antisemitik.”
“Njerëzit e bëjnë këtë gjatë gjithë kohës. Në fakt, shumë njerëz në Izrael e bëjnë këtë gjatë gjithë kohës, dhe kështu partia jonë do të ketë një qëndrim rezolutisht anti-racist.”
Corbyn tha se do të donte që partia e re të adoptonte një “deklaratë të përgjithshme respekti për të gjitha komunitetet, të gjitha etnicitetet, të gjitha gjuhët, të gjitha besimet dhe pa besime”.
Ambiciet elektorale të partisë së re
Pavarësisht mosmarrëveshjeve të dukshme midis figurave kryesore të partisë, ajo ka dalë rregullisht mbi 10 përqind në sondazhe.
Krahas ngritjes së partisë populiste të krahut të djathtë Reform UK dhe rënies së Konservatorëve, partia mund të fitojë dhjetëra vende dhe të përshpejtojë shkatërrimin e sistemit të vjetër dypartiak.
Corbyn thotë se edhe ministrat laburistë duhet të shqetësohen. Njëri prej tyre është Sekretari i Shëndetësisë, Wes Streeting, për të cilin Corbyn kujton se “nuk ishte kurrë shumë ndihmues për mua” kur ishte lider.
“Ai kishte një citat gati për çdo rast, i cili ishte gjithmonë dënues [dhe] minues për mua,” thotë Corbyn.
Streeting ishte afër humbjes së vendit të tij në parlament në vitin 2024 përballë një kandidateje të pavarur britaniko-palestineze, Leanne Mohamad, e cila që atëherë ka vazhduar fushatën në zonën zgjedhore, Ilford North, përfshirë edhe përkrah Corbyn.
“Kam qenë në Ilford me Leanne Mohamad dhe kemi pasur një takim publik masiv. Ajo e drejtoi atë,” thotë Corbyn.
“Ishte një atmosferë shumë e mrekullueshme, dhe u impresionova nga diversiteti moshës dhe etnisë në takim. Ky ishte një shembull i koalicionit të mbështetjes që ajo ka ndërtuar në Ilford.”
“Kështu që do të mendoja se Streeting ka shumë arsye për t’u shqetësuar atje,” mendon ai.
“Por ndoshta ai do të kërkojë një zonë tjetër zgjedhore. Kush e di?”
Po Kryeministri Keir Starmer vetë? Andrew Feinstein, një aleat i ngushtë i Corbyn, kandidoi si i pavarur dhe ia uli ndjeshëm shumicën Starmer-it në zonën e tij në qendër të Londrës në vitin 2024, duke fituar 7,312 vota.
“Andrew është një fushatëbërës i frikshëm dhe [ka një] prejardhje politike shumë interesante: një ish-deputet i Kongresit Kombëtar Afrikan në Afrikën e Jugut dhe hebre,” thotë Corbyn.
“Shumë nga familja e tij u humbën në Holokaust. Ai ka një empati të jashtëzakonshme me njerëzit nën stres dhe presion, dhe është shumë i fortë në mbështetje të popullit palestinez në Gaza, në Bregun Perëndimor.”
“Pra, shumë, shumë e vështirë për Starmer që ta kundërshtojë.”
Votat që Feinstein fitoi në 2024, sugjeron Corbyn, duhet ta shqetësojnë kryeministrin: “Tradicionalisht në zgjedhjet britanike, lideri i partisë, ose kryeministri, merr pothuajse një kalim të lirë në zonën e tij zgjedhore.”
A mund të shohë Britania fundin e sistemit dypartiak?
“Po,” thotë Corbyn me besim dhe pa hezitim, duke vënë në dukje se Konservatorët dhe Laburistët janë në sondazhe rreth 20 përqind secili.
“Tradicionalisht, sistemi dypartiak ka tërhequr zakonisht deri në 90 përqind të votave për dy partitë. Mendoj se është koha për përfaqësim proporcional.”
Corbyn shton se ai dëshiron edhe më shumë reformë në sistemin politik sesa kaq: “Le ta shfuqizojmë Dhomën e Lordëve. Le ta heqim qafe, dhe të kemi një senat prej 100, 200, diçka e tillë.”
Kërcënimi i Cameron ndaj Gjykatës Ndërkombëtare Penale (GJNP)
Corbyn dha gjithashtu pikëpamjet e tij mbi gjenocidin e Izraelit në Gaza, në të cilin ai beson se Britania është bashkëfajtore.
Ai i bëri thirrje qeverisë laburiste të hetojë raportimet se David Cameron, ish-kryeministri i Mbretërisë së Bashkuar, kërcënoi kryeprokurorin e Gjykatës Ndërkombëtare Penale (GJNP), Karim Khan, ndërsa shërbente si sekretar i jashtëm në qeverinë e mëparshme.
Corbyn tha se raporti ishte veçanërisht serioz, sepse Britania ishte një nga vendet që themeloi GJNP-në.
Ai tha se ishte në parlament kur u votua për Statutin e Romës, kartën themeluese të GJNP-së.
“Kishte kundërshtime nga disa Konservatorë që donin që forcat e armatosura të përjashtoheshin prej tij,” kujton Corbyn.
“Por kjo nuk ndodhi, ai kaloi ashtu siç duhej, dhe ne jemi pjesë e GJNP-së.”
“Dhe kështu, ideja që sekretari i jashtëm do të sfidonte kryeprokurorin, i cili është një njeri që duhet trajtuar me respekt, me integritet të madh, dhe në një punë shumë, shumë të vështirë – të kërcënohet nga një prej nënshkruesve origjinalë [të Statutit të Romës] është absolutisht tronditëse.”
Corbyn paralajmëroi se kërcënimi i prokurorit të GJNP-së është një vepër penale, duke vënë në dukje se nëse ai si deputet do të përpiqej të ndikonte një gjyqtar britanik, “ai gjyqtar ndoshta do të më sillte menjëherë para gjykatës, si në përbuzje të gjykatës. Dhe ai do të kishte të drejtë, ose ajo do të kishte të drejtë, ta bënte këtë.”
“Pra, i njëjti parim duhet të zbatohet edhe në të drejtën ndërkombëtare. Dhe kështu Cameron, në një farë kuptimi, është në përbuzje të procesit të GJNP-së,” thotë Corbyn, duke shtuar se ish-kryeministri “në një moment do të duhet të përgjigjet për pyetjet rreth kësaj.”
Tribunali i Gazës
Më herët këtë vit, Corbyn paraqiti një projektligj në parlament për një hetim publik mbi përfshirjen e Britanisë në operacionet ushtarake të Izraelit në Gaza. Pa befasi, qeveria e bllokoi projektligjin.
Tani, ai po organizon një Tribunal të Gazës të tijin.
“Në datat 4 dhe 5 shtator, për dy ditë në Church House në Westminster, ne kemi një hetim publik të hapur,” thotë Corbyn.
“Ai do të transmetohet drejtpërdrejt në YouTube dhe shumë platforma e kanale të tjera, dhe ky hetim do të dëgjojë zëra nga njerëz në Gaza, në Bregun Perëndimor, punonjës humanitarë, gazetarë, avokatë, ekspertë ligjorë ndërkombëtarë.”
“Do të ketë një grup të vogël vlerësuesish që do të vlerësojnë të gjitha provat dhe gjithçka do të publikohet.”
Çfarë ndikimi mund të ketë kjo? “Nuk mund të ndryshojë politikën e qeverisë në vetvete,” pranon ai.
“Por mundet dhe do të krijojë një debat dhe një narrativë rreth pandershmërisë së mënyrës se si qeveritë janë sjellë duke vazhduar të furnizojnë me armë Izraelin, duke e ditur shumë mirë se ato bomba do të bien mbi shkolla dhe do të vrasin fëmijë.”
Një nga çështjet kryesore që tribunali do të shqyrtojë është fshehtësia që rrethon avionët spiunë britanikë që kanë fluturuar mbi Gaza.
Avionë nga Forcat Ajrore Mbretërore (RAF) kanë kryer qindra fluturime vëzhgimi mbi Gaza gjatë gjithë luftës së Izraelit në enklavën e rrethuar.
“Për çfarë shërbejnë këto fluturime?” pyet Corbyn. “Ka një numër të madh të tyre.”
Ministria e Mbrojtjes ka këmbëngulur vazhdimisht se fluturimet e vëzhgimit mbi Gaza janë në mbështetje të “shpëtimit të pengjeve”. Corbyn nuk e beson këtë.
“Është një mënyrë shumë e çuditshme për të ndihmuar në lirimin e një pengu, të bësh fotografi nga ajri,” thotë ai. “Nëse pengu mbahet në tunele nën Gaza, një fotografi e tokës sipër nuk do të ndihmojë. Është marrëzi.”
“Gjithmonë kam menduar se qëllimi i vërtetë ishte furnizimi me informacion i Izraelit, për të ditur se ku të bombardonte.”
“Nëse ky argument mund të mbështetet, atëherë Britania është edhe më bashkëfajtore në aktet gjenocidale të bombardimit të shkollave, spitaleve dhe shtëpive të njerëzve.”
Deputeti veteran shpesh është akuzuar nga kundërshtarët politikë se përqendrohet shumë në çështjet e politikës së jashtme, të parëndësishme për zgjedhësit e tij.
Kjo është marrëzi, thotë Corbyn. Politika e jashtme dhe e brendshme janë të lidhura ngushtë. Më shumë para për armë dhe luftë jashtë vendit do të thotë më pak për t’u kujdesur për njerëzit në vend.
Ai bën një gjest përreth Finsbury Park.
“Nëse ngrihesh dhe thua, ‘Çfarë do të preferonit, një avion F-35 apo pagesa për pavarësi personale për personat me aftësi të kufizuara?’ Nuk mendoj se ka shumë njerëz në këtë park që do të zgjidhnin F-35.”
E tija është një lloj politike rrënjësisht e ndryshme nga ajo e përfaqësuar nga partitë kryesore, Laburiste dhe Konservatore.
Është e paqartë se si do të formësohet partia e re. Por duket se ka një shans të mirë për të pasur një ndikim në politikën kombëtare në vitet në vijim.
