Kryeredaktori i FP-së mbi gjendjen shpirtërore në Ukrainë — dhe çfarë do të thotë ajo për të ardhmen e luftës.
14 shtator 2026, | Foreign Policy
Nga Ravi Agrawal, kryeredaktor i Foreign Policy.
Vladimir Putini padyshim di se si të thotë lamtumirë. Të dielën në mëngjes, Rusia ndërmori një sulm me dron mbi një tren që po bëhej gati të kalonte kufirin e Ukrainës me Poloninë. Droni arriti objektivin e tij dhe shpërtheu me t’u përplasur. Askush nuk u lëndua, pasi shërbimet e sigurisë ukrainase kishin pikasur predhën në afrim dhe e kishin zbrazur trenin, siç tashmë është bërë protokoll i zakonshëm në vend. Por sulmi bëri bujë në titujt e mediave globale kur Carl Bildt dhe Boris Johnson, ish-kryeministrat e Suedisë dhe Britanisë përkatësisht, zbuluan në rrjetet sociale se kishin kaluar pikërisht atë pikë kufitare vetëm pak minuta më parë me një tren të posaçëm me qira (charter). Është e vështirë të mos e interpretosh këtë incident, kaq thellë në perëndim dhe kaq pranë kufirit të një shteti anëtar të NATO-s, si një mesazh nga Putini për Europën: Largohuni dhe mos u ktheni — përndryshe do ta shihni.
Isha edhe unë në atë tren të posaçëm, së bashku me dhjetëra diplomatë të lartë europianë, politikanë dhe ekspertë institutesh kërkimore (think tanks), teksa ktheheshim nga një konferencë vjetore e sigurisë kombëtare e mbajtur në një vend të sigurt në Kiev. Shumica prej nesh mendonim se do të ishim të sigurt gjatë udhëtimit tonë, pjesërisht sepse, deri para pak kohësh, Rusia nuk kishte qenë në gjendje të godiste trenat në perëndim të Kievit. Por më shumë se kaq, sigurinë e jepte numri i madh i njerëzve. Me siguri, arsyetonim ne, Moska nuk do të përpiqej të sulmonte një grup pjesëmarrësish të konferencës, mes të cilëve përfshiheshin këshilltarë në detyrë të sigurisë kombëtare nga Franca, Gjermania dhe Mbretëria e Bashkuar, së bashku me disa ministra nga e gjithë Europa?
E kishim gabim.
Më shumë se vetë sulmi, i cili ishte vetëm një pasqyrim i vogël i asaj që ukrainasit e zakonshëm përjetojnë çdo ditë, ajo që më bëri më shumë përshtypje gjatë vizitës sime të fundit në Kiev ishte të mësoja se si dinamikat e fushëbetejës po anonin sërish në drejtim të Moskës. Rusia ka përditësuar versionin më të fundit të dronit iranian Shahed-136, Geran-5, në diçka që i ngjan një rakete lundrimi (cruise), e cila fluturon me rreth 370 milje në orë (rreth 600 km/h), me një rreze veprimi prej më shumë se 600 miljesh (rreth 965 km) dhe një ngarkesë shpërthyese prej afro 200 paundësh (rreth 90 kg). Ky nuk është më thjesht një dron i modifikuar e i përforcuar, që përbënte historinë e dy viteve të fundit të risive në fushëbetejë dhe që shfaqet në seriale televizive si Lioness i Taylor Sheridan-it. Geran-5 është në thelb një raketë. Ukraina aktualisht nuk ka asnjë dron që mund ta ndalojë atë. Dhe duke qenë se Kievit i kanë mbaruar raketat kapëse, njerëzit e tij janë shënjestra krejtësisht të pambrojtura, ndërsa Moska prodhon me mijëra prej këtyre dronëve të rinj dhe Putini bëhet gjithnjë e më i guximshëm në objektivat që zgjedh.
Dimri po vjen me të vërtetë për Ukrainën. Në konferencë, unë drejtova një diskutim dreke me disa nga drejtuesit kryesorë ekzekutivë të energjisë dhe minierave të vendit. Tema jonë ishte se si ta mbajmë Ukrainën me energji dhe të ngrohtë ndërsa temperaturat bien nën zero. Drejtuesit e sektorit energjetik shfaqën një qëndrim kurajoz teksa më përshkruanin se si po shpenzonin 4 dollarë nën tokë për çdo dollar të shpenzuar në sipërfaqe. Me fjalë të tjera, ata po përpiqeshin ta bënin infrastrukturën energjetike të vendit imune ndaj sulmeve me dronë. Më treguan se si po prodhonin transformatorë dhe pjesë shtesë të rrjetit, në mënyrë që të zëvendësonin me shpejtësi infrastrukturën e dëmtuar nga ndonjë sulm. Plani i tyre dukej bindës. Megjithatë, një orë pas drekës sonë, mësuam se Rusia kishte bombarduar dy uzina të mëdha çeliku, duke nxjerrë jashtë funksionit disa nga materialet kryesore paraprake që Ukrainës do t’i duheshin për të përgatitur planet e saj të emergjencës. Luftërat vazhdojnë të heqin shtresa të reja të qepës.
Konflikti ruso-ukrainas ka hyrë tashmë thellë në vitin e tij të pestë. Çdo disa muaj, vrulli dhe epërsia duket se kanë kaluar nga njëra anë te tjetra, vajtje-ardhje vazhdimisht. Kohët e fundit, Kievi dukej se po merrte epërsinë me një frekuencë të shtuar sulmesh me dronë thellë brenda Moskës, duke goditur infrastrukturën ruse të energjisë dhe duke ua çuar luftën në shtëpi rusëve të zakonshëm. Shenja më domethënëse e këtij ndryshimi të vrullit ishte kur Putini e mbajti me përmasa shumë modeste paradën e tij të dashur të Ditës së Fitores në pranverë, i shqetësuar për sulme të mundshme. Edhe më vonë, Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e tyre të Gjirit iu drejtuan Ukrainës për këshilla se si të zmbrapsnin sulmet me dronë dhe raketa të Iranit mbi infrastrukturën energjetike në Lindjen e Mesme. Kievi kishte kaluar nga gjendja ku nuk kishte asnjë “kartë në dorë”, siç u shpreh dikur Presidenti i SHBA-së Donald Trump në një takim të vitit 2025 në Zyrën Ovale me Presidentin ukrainas Volodymyr Zelensky, në mbajtjen e çelësit për çdo vend që kërkon të mbrohet nga Irani, Koreja e Veriut apo Rusia.
Pjesë të këtij ndryshimi të vrullit mbeten ende të vërteta, por risitë më të fundit të Rusisë në teknologjinë e dronëve kërcënojnë me një kthesë sërish në favor të Kremlinit. Dhe ndoshta, madje edhe në favor të Iranit, nëse Moska ndan pjesët e Geran-5 me Teheranin, duke i dhënë Republikës Islamike një aftësi më të madhe për të sulmuar anijet në Ngushticën e Hormuzit ose bazat dhe infrastrukturën energjetike të SHBA-së në Gji. Siç më tha një drejtues teknologjie i përfshirë në prodhimin e armëve, askush aktualisht nuk di se si të ndalojë dhjetëra dronë që vërsulen drejt objektivit të tyre me shpejtësi mbi 300 milje në orë (mbi 480 km/h).
Si gjithmonë, paratë mund të përcaktojnë se cila palë fiton përfundimisht në këto arena të ndryshme konflikti. Roksolana Pidlasa, një ekonomiste dhe deputete ukrainase, ishte e sinqertë në vlerësimin e saj për Ukrainën gjatë një diskutimi në skenën kryesore të konferencës. “Buxheti nuk është i mirë”, tha ajo, duke vënë në dukje se Kievi ka shpenzuar 42 miliardë dollarë deri më tani këtë vit për mbrojtjen. “Lufta është bërë aq e shtrenjtë sa këtë vit nuk mund të mbulojmë as kostot bazë ushtarake.” Kryeministri Sergii Koretskyi shpjegoi se si qeveria po bëhej më fleksibile për të ndërtuar qëndrueshmëri përballë sulmeve të vazhdueshme. “Duhet të ketë decentralizim në energji, në logjistikë dhe në sektorë të tjerë”, tha ai. Një pjesë e kësaj tashmë është e dukshme teksa kërkesa për energji në vend ka rënë me 30 për qind këtë vit, pjesërisht sepse familjet dhe bizneset e vogla kanë instaluar sistemet e tyre diellore. Por rëniet e kërkesës rrallëherë janë shenja të mira për një ekonomi; një pjesë e madhe e kësaj vjen gjithashtu për shkak të rënies së prodhimit industrial përballë sulmeve të vazhdueshme të armikut.
A mund t’i japë fund diplomacia kësaj lufte në dukje të pafundme? Këshilltari i Sigurisë Kombëtare i Mbretërisë së Bashkuar, Jonathan Powell, u kujtoi pjesëmarrësve një batutë të paharrueshme për procesin e paqes në Lindjen e Mesme nga ish-kryeministri izraelit Shimon Peres: “Lajmi i mirë është se ka dritë në fund të tunelit. Lajmi i keq është se nuk ka tunel.” Ideja e Powell-it ishte se raundi i fundit i bisedimeve midis Uashingtonit dhe Moskës, i cili përfshinte vizita nga njerëzit e besuar të Trumpit, Steve Witkoff dhe Jared Kushner, si dhe një vizitë më vete nga Drejtori i CIA-s, John Ratcliffe, përfaqësonte ndërtimin e një tuneli. Kur të vijë më në fund koha, një sistem mirëkuptimesh, vijash të kuqe dhe rrugëdaljesh mund të jenë komponentët e nevojshëm që mund të ndihmojnë në arritjen e një marrëveshjeje. Është një këndvështrim i dobishëm, ndonëse u duk tepër optimist teksa shihnim Kushnerin të fliste në një videokonferencë që tashmë është bërë publike. “Lufta është thjesht negative”, deklaroi ai, dhe “paqja është shumë, shumë pozitive”, ndërsa pjesëmarrësit e ndiqnin të hutuar nga fjalët boshe klishe. Më vonë, duke përshkruar bisedimet e vazhdueshme dhe vizitën e tij në Moskë, Kushner tha: “Presidenti Trump është shumë, shumë i përkushtuar ndaj kësaj. … Presidenti Zelensky është shumë i përkushtuar … dhe nga sa kemi dëgjuar, edhe Presidenti Putin është shumë i përkushtuar ndaj kësaj.” Salla e konferencës shpërtheu në të qeshura. Aq për qëndrueshmërinë e tunelit.
Ndërsa mblidheshim në Kiev, syrin e kisha te vendi im i vjetër i punës në Nju-Dehli, ku Kryeministri indian Narendra Modi kishte thirrur një samit të BRICS-it dhe kishte mirëpritur Putinin, Presidentin kinez Xi Jinping dhe Presidentin iranian Masoud Pezeshkian, ndër udhëheqës të tjerë. Ukraina nuk u përmend asnjë herë të vetme në komunikatën zyrtare të samitit. Kjo më kujtoi se si bota sot mund të të japë ndjesinë sikur po jetojmë në disa linja kohore paralele njëkohësisht. Megjithatë, pika kryesore e konvergjencës — dhe arsyeja pse sot jam më i shqetësuar se sa kam qenë prej kohësh — është se luftërat kudo po bëhen më ajrore, më të kontrolluara nga robotët dhe më të ndikuara nga inteligjenca artificiale. E gjithë kjo do të thotë se lufta po bëhet më e rrezikshme, më e paparashikueshme dhe me mundësi më të mëdha për gabime. Për njëfarë kohe gjatë dy viteve të fundit, krijohej ndjesia sikur teknologjitë mbrojtëse po mbanin hapin me ato sulmuese. Kjo mund të mos jetë më kështu.
Ravi Agrawal është kryeredaktor i Foreign Policy.
